Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 16.09.2009, 05:36
Б-52 Б-52 вне форума
Модератор
 
Регистрация: 04.10.2008
Сообщений: 387
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ron Посмотреть сообщение
А каким образом? Для тех пайщиков, которые в Татарстане, понятно. А вот для судей других регионов это не будет являться основанием. Т.е. конечно любой пайщик может пробовать подать иск по месту жительства, банк ессно напишет судье про договорную подсудность. А дальше уже как судья решит. Во-первых, он может не посчитать, что дело относится к защите прав потребителя. И во-вторых, сослаться на договорную подсудность. Вот эти два пункта надо пытаться опровергать, обжалуя определение судьи. Чем вы собственно сами долго занимались. Но не факт, что это получится в других регионах.
Действительно,право у нас не прецедентное, но райсудья не может не обращать внимание на решения ВС субъектов федерации.Напомню решение вахитовского суда, обжаловано и подтверждено ВС РТ.
Ответить с цитированием