Показать сообщение отдельно
  #35  
Старый 23.05.2012, 03:14
ЛВГ ЛВГ вне форума
Местный
 
Регистрация: 29.05.2009
Сообщений: 773
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dandruff Посмотреть сообщение
На сайте арбитажа появилось решение по делу Василькова.

В-общем, такое впечатление, что банк решил махнуть рукой на Василькова. Меня, правда, удивило, что какие-то возражения банк все-же, оказывается, написал, и там всего лишь утверждение, что недобросовестность недоказана. Зачем вообще нужно было предоставлять такой отзыв?
Не будьте наивными. Банк не махнет рукой без отмашки сверху, ибо понимает, что вслед за Васильковым пойдет Филатов и с ним все остальные.
Похоже, посетители сайта не обратили внимания на Обращение к В.В.Путину, о котором я сообщал на ветке "Регионы. Челябинская область", от 15.04.12, посты №3, №5.
Вероятным результатом этого Обращения от 11.02.12 стало Решение Совета директоров ЦБ РФ от 17.02.12 о недействительности Инструкции №63 ЦБ. В приложении к Обращению было приложено коллективное заявление пайщиков ОФБУ, с доказательством многочисленных прегрешений банка, в т.ч. и тех, что приведены в Решении арбитражного суда.
Принятое судом решение подтверждает, что признанием недействительности Инструкции по ОФБУ дело не ограничилось.

Последний раз редактировалось ЛВГ; 23.05.2012 в 18:06.
Ответить с цитированием