Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 15.09.2009, 15:40
Ron Ron вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 314
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Наталья из Казани Посмотреть сообщение
Решение по делу Ахмерова дает возможность судиться по месту заключения договоров присоединения т.е. в регионах!
А каким образом? Для тех пайщиков, которые в Татарстане, понятно. А вот для судей других регионов это не будет являться основанием. Т.е. конечно любой пайщик может пробовать подать иск по месту жительства, банк ессно напишет судье про договорную подсудность. А дальше уже как судья решит. Во-первых, он может не посчитать, что дело относится к защите прав потребителя. И во-вторых, сослаться на договорную подсудность. Вот эти два пункта надо пытаться опровергать, обжалуя определение судьи. Чем вы собственно сами долго занимались. Но не факт, что это получится в других регионах.

Последний раз редактировалось Ron; 15.09.2009 в 15:43.
Ответить с цитированием