Уважаемые посетители сайта antiuni.ru! Администрация сайта доводит до Вашего сведения, что размещенные на сайте antiuni.ru (в том числе на форумах сайта) заявления, высказывания, утверждения и предположения о противоправных, неэтичных и аморальных действиях КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) (в том числе о мошенничестве, воровстве, ограблении, обмане и злоупотреблением доверием в отношении вкладчиков ОФБУ) не соответствуют действительности, являются заведомо ложными. Размещено по решению суда.

Вернуться   АнтиЮни - независимый сайт пайщиков фондов "Юниаструм Банка" > Форум АнтиЮни > Разное

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2009, 12:42
Aleksandr Aleksandr вне форума
Новичок
 
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 12
По умолчанию Как вам идея Юни?

А вообще, как Вам была идея Юни?!
На мой взгляд было очень даже интересно создать фонд на зарубежный фьючерс.

Сейчас кто-то из форумчан АнтиЮни инвестирует в фонды на похожие инструменты? Или окончательно разочаровались все?!
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 04.09.2009, 16:48
DenisArd DenisArd вне форума
Местный
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 776
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleksandr Посмотреть сообщение
Сейчас кто-то из форумчан АнтиЮни инвестирует в фонды на похожие инструменты? Или окончательно разочаровались все?!
А есть где это можно сделать? Я имею в виду фонды, а не самостоятельная торговля через брокера.
Премьер потому и был так популярен, что при минимальном пороге входа 1-3 тыс. рублей позволял вкладываться практически по всему миру и управлять своими инвестициями из дома через интернет. Они тянули за собой всю индустрию ОФБУ и они же ее утопили...
Я после краха юни попытался сунуться в ОФБУ Собинбанка, но там ответили:
Цитата:
Добрый день! На сегодняшний день Банк не предоставляет услуги ОФБУ.

С уважением, отдел клиентской поддержки.
хотя их паи до сих пор котируются на http://ofbu.investfunds.ru/bank_funds/rate.phtml
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 09.09.2009, 18:47
Aleksandr Aleksandr вне форума
Новичок
 
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 12
По умолчанию

ну, на 1-3 тыс. рублей много наторгуешь ... =)
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 09.09.2009, 19:30
ups ups вне форума
Местный
 
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 190
По умолчанию

1-3 тыс. рублей без разницы куда "инвестировать". А с нормальными деньгами идти в эти так называемые фонды было бы недальновидно. Они были популярны только из-за избыточного предложения денег в стране на коротком периоде и благодаря широкой сети Банка. Самостоятельной ценности эти фонды не имели. В лучшем случае они перепродавали биржевые инструменты с открытого рынка по завышенной цене и с ухудшенными характеристиками, в худшем - Марту Финанс и Ютрейд.

Последний раз редактировалось ups; 09.09.2009 в 19:38.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 09.09.2009, 22:40
Ron Ron вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 314
По умолчанию

Идея была правильная, ведь далеко не каждый может выйти на американского брокера
и самостоятельно торговать на бирже. Но они же сами всё испортили.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 10.09.2009, 13:31
ups ups вне форума
Местный
 
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 190
По умолчанию

Я считаю в принципе ошибочной идею покупать инвестпродукты через посредника, который в силу объективных обстоятельств никогда не сумеет - даже при желании, профессионализме и честности, чего в Юни и в помине не было - передать их аутентичность.

Возьмите ETF. Эмитент в своем проспекте обязуется выкупать их по цене корзины бумаг или индекса, который рассчитывается не им. Выпуская ETF он покупает под них бумаги. Поэтому на рынке цена ETF определяется арбитражерами и четко следует за индексом. Есть законный механизм обеспечивающий ликвидацию этих бумаг по цене индекса, и все спокойны. Фонд перепродающий ETF вам ничего не должен. Они вам всегда будут конопатить мозги. Вот если бы он записывал на счету каждого пайщика такое-то кол-во ETF и отвечал ими.... Но это был бы уже не фонд, а брокер. И как брокеру ему пришлось бы держать некую адекватную комиссию, уже не получалось бы драть 3% годовых за непонятно какие услуги, подворовывать тоже не получалось бы. Фонду такой расклад неинтересен. Это просто другой бизнес - брокерский. А так им очень удобно было - они не то и не се и в шоколаде. И все это было закономерно, и непрерывные разборки с отставанием от индексов и скандалы и банкротство.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 10.09.2009, 13:54
Aleksandr Aleksandr вне форума
Новичок
 
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 12
По умолчанию

Я думаю, что идея хорошая. А торговать надо всё же через брокера.
Купить самому фьюч через брокера и держать его.
Это же тоже самое что и было в фондах, только покупаете его вы, а не доверительный управляющий фонда!
Неужели это сложно?! Оо =)
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 10.09.2009, 14:19
DenisArd DenisArd вне форума
Местный
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 776
По умолчанию

Не забывайте, что ОФБУ - это не просто "перепродажа инвестпродуктов через посредника". Это прежде всего доверительное управление, продукт рассчитанный на массового потребителя. Торговать через брокера будут единицы, тут надо обладать не только определенной суммой денег, но и временем, знаниями и т.д. Даже достаточно богатый человек скорее всего не пойдет сам торговать на бирже даже покупать те же ETF, а отдаст их в индивидуальное ДУ профессионалам, а сам будет заниматься своим бизнесом, который он лучше знает. Что уж говорить про скромных обладателей небольших сбережений? Только им в ИДУ путь заказан. Остаются ПИФы и ОФБУ.
Если оставить в стороне вопрос о профессионализме и честности конкретных управляющих Юни, их ОФБУ были уникальными по охвату различных рынков и стратегий. Для своей ниши на рынке инвестиций это был очень востребованный продукт. К сожалению, не лишенный существенных недостатков, как выяснилось в результате кризиса: это прежде всего плохой контроль со стороны регулятора, отвратительное управление рисками и непрозрачность принятия решений управляющими как результат плохо продуманных регуляторами требований к отчетности и раскрытию информации.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 10.09.2009, 14:25
DenisArd DenisArd вне форума
Местный
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 776
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleksandr Посмотреть сообщение
Я думаю, что идея хорошая. А торговать надо всё же через брокера.
Купить самому фьюч через брокера и держать его.
Это же тоже самое что и было в фондах, только покупаете его вы, а не доверительный управляющий фонда!
Неужели это сложно?! Оо =)
Почему-то все ограничиваются таким упрощенным пониманием инфестирования в ОФБУ: купил фьюч/ETF и держи. Но там ведь кроме таких фондов было множество различных активных и смешанных стратегий. Достаточно популярен был например фонд Спокойного рынка. Не говоря уж о том, что не на все рынки частному инвестору легко получить прямой выход.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 10.09.2009, 14:57
Aleksandr Aleksandr вне форума
Новичок
 
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 12
По умолчанию

Спокойного рынка?! Оо
Фонды активного управления?
Там разве было что-то интересное?! Потеряно было и на активном управлении и на "индексных".
Разницы никакой.

А уж если торговать, то почему через брокера проблема то?!
Единственное, с 1 000 - 3 000 рублей не выйдешь. А в остальном проблем нет.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 04:52.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot