Уважаемые посетители сайта antiuni.ru! Администрация сайта доводит до Вашего сведения, что размещенные на сайте antiuni.ru (в том числе на форумах сайта) заявления, высказывания, утверждения и предположения о противоправных, неэтичных и аморальных действиях КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) (в том числе о мошенничестве, воровстве, ограблении, обмане и злоупотреблением доверием в отношении вкладчиков ОФБУ) не соответствуют действительности, являются заведомо ложными. Размещено по решению суда.

Вернуться   АнтиЮни - независимый сайт пайщиков фондов "Юниаструм Банка" > Форум АнтиЮни > Фонды Премьер

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 02.07.2011, 18:49
ЛВГ ЛВГ вне форума
Местный
 
Регистрация: 29.05.2009
Сообщений: 768
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makhovik Посмотреть сообщение
А как же исковая давность?
Ув. Makhovik! Насчет срока исковой давности я объяснял 26.06.11 на ветке "Новый этап".
Возможны иски, по которым срок исковой давности не ограничен. Таким является Универсальный иск, разработанный группой пайщиков г. Снежинск. Основные достоинства этого иска указаны на ветке "Разное" и остаются пока на ней.
По этому иску мы уже добились рассмотрения на местах, но местным судом иск не был удовлетворен и кассационным тоже. Хотя ни одного убедительного аргумента в решении на 11 листах суд не смог привести. Вы будете смеяться, но среди аргументов был и такой, что при той юридической грамотности, которой обладает истец, он не мог быть введен в заблуждение ответчиком.
Суд упустил из виду, что юридической грамотностью в 2006 году, когда "вступил" в ОФБУ, я не обладал, а обязан тем, что имею. общением c другими пайщиками, в том числе на форуме, с Вами, Ronom. Denis-Ardom.

Имхо мы не можем добиться справедливости ни по ничтожным сделкам, ни по управлению, потому что инициатором затеи с ОФБУ является ЦБР, им разработана Инструкция № 63 и утверждены Общие условия фондов "Премьер". Это и является основным мотивом для отказных решений судей, которым вовсе не хочется из-за каких-то лохов оказаться на плохом счету, а то и вовсе лишиться своего места.
Обратите внимание, что закона по ОФБУ не было и нет, а по ПИФам - есть, и условия этого закона принципиально отличаются от Инструкции ЦБ. Потому пайщики ПИФов совсем в другом положении, чем мы.
А "Порядок", разработанный ФСФР, настолько круто изменил ситуацию в правовом направлении, что лишил банк возможности и смысла продолжать деятельность ОФБУ, ему оставалось только дождаться повода, чтобы прикрыть лавочку. И такой повод представился в виде эконом. кризиса.

Потому, пока "наверху" не признают противоправность и антиконституционность ОФБУ в нынешнем виде, нам особо рассчитывать на успех исков не приходится, хотя пробовать на местах имеет смысл.

Исходя из этого, я приветствую Обращения в ФАС и его намерение "разобраться", с участием компетентных руководителей контролирующих органов, хотя сомневаюсь, что эти люди смогут лично заниматься нашими проблемами. Скорее всего, направят мелких клерков, с которыми нашему "контрагенту" нетрудно будет найти общий язык.

Также поддерживаю в принципе обращение к президенту США, потому как наши отечественные жалобы до своего президента просто не доходят, и направляются сотрудниками аппарата президента туда, откуда пришли.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 04.07.2011, 22:03
krabik krabik вне форума
Новичок
 
Регистрация: 09.10.2009
Сообщений: 21
По умолчанию поздра!

Надо же, добились таки! Я уж думал, что эта вся борьба "в пользу бедных" и свои акции давно слил! Канеш, еще не факт, что победите, но само событие внушает!
Респект Вам и уважуха!
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 05.07.2011, 00:03
ЛВГ ЛВГ вне форума
Местный
 
Регистрация: 29.05.2009
Сообщений: 768
По умолчанию Дорогу осилит идущий!



Спасибо за одобрение и поддержку!
С самого начала было ясно, что борьба будет долгой и тяжкой. Дело, действительно, тонкое и сложное, с одного раза такие дела, как правило, не решаются.
Известна английская пословица: Путешествие в тысячу миль начинается с первого шага. Реальные проблемы решаются не разговорами о намерениях, а конкретными поступками.
Шаг за шагом мы будем продвигаться совместно вперед к достижению справедливости.
Пока что пройден, можно сказать, первый этап, впереди - следующие.

То, что Вы расстались с акциями, не страшно, главное - сохранить по возможности все документы об отношениях с банком: реклама, договора, сертификаты, письма, отчеты ... Рано или поздно, они пригодятся. Если не в персональном, то в групповом коллективном иске.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 05.07.2011, 22:03
yenka yenka вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 71
По умолчанию

Ура! Похоже и наше письмо внесло свою лепту http://www.democrator.ru/problem/1794/docs#doc/7546
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 05.07.2011, 22:14
rusla rusla вне форума
Администратор
 
Регистрация: 30.09.2008
Адрес: Уфа
Сообщений: 397
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yenka Посмотреть сообщение
Ура! Похоже и наше письмо внесло свою лепту http://www.democrator.ru/problem/1794/docs#doc/7546
Послано в ФАС 15 июня.
Неужели так быстро отреагировали?
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 05.07.2011, 22:14
yenka yenka вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 71
По умолчанию

Очень похоже на то)))
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 05.07.2011, 22:15
yenka yenka вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 71
По умолчанию

Такими темпами - я поверю в эффективность властей)))
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 05.07.2011, 22:18
rusla rusla вне форума
Администратор
 
Регистрация: 30.09.2008
Адрес: Уфа
Сообщений: 397
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yenka Посмотреть сообщение
Такими темпами - я поверю в эффективность властей)))
Похоже что не поверите.
Письмо с демократора доставлено в ФАС 24-го июня.
Статья датируется 23-им.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 05.07.2011, 23:17
Pitbull Pitbull вне форума
Новичок
 
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rusla Посмотреть сообщение
Похоже что не поверите.
Письмо с демократора доставлено в ФАС 24-го июня.
Статья датируется 23-им.
На сайте письмо датируется 11 июнем. Так что последовательность дает основание полагать что democrator.ru мог сыграть роль. Во всяком случае, те кто не проголосовал "За" на сайте, голосуйте. Чем нас больше, тем мы сильнее.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 05.07.2011, 23:19
Pitbull Pitbull вне форума
Новичок
 
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 10
По умолчанию

Хотя, да, Вы правы. Вижу что вручили 24 июня. Но тем более лучше. ФАС принял решение до этого, и тут еще одно обращение. Позиции только крепнут.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 10:20.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot