Уважаемые посетители сайта antiuni.ru! Администрация сайта доводит до Вашего сведения, что размещенные на сайте antiuni.ru (в том числе на форумах сайта) заявления, высказывания, утверждения и предположения о противоправных, неэтичных и аморальных действиях КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) (в том числе о мошенничестве, воровстве, ограблении, обмане и злоупотреблением доверием в отношении вкладчиков ОФБУ) не соответствуют действительности, являются заведомо ложными. Размещено по решению суда.

Вернуться   АнтиЮни - независимый сайт пайщиков фондов "Юниаструм Банка" > Форум АнтиЮни > Разное

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #101  
Старый 12.04.2017, 19:46
ЛВГ ЛВГ вне форума
Местный
 
Регистрация: 29.05.2009
Сообщений: 741
По умолчанию продолжение

Итак, я решил выразить поддержку публикации в городской газете «Окно» за 17 января 2014 года.

Проблема, которую газета затронула, об обоснованности наименования центральных улиц, касается не только нашего города, хотя здесь она выглядит более контрастно. Улицы Ленина (проспект, площадь и т.п.) есть в центре, наверное, каждого областного, районного, поселкового населенного пункта России, более 5600, как выяснила автор публикации (по другим данным еще больше). Большевистская символика зафиксирована в наименованиях городов и улиц, живописи, скульптуре и архитектуре (сталинки, хрущевки, брежневки). В многочисленных монументах, сохранивших Ильича в памяти поколений. Как у нас, на площади у Дворца культуры, в наброшенном плаще перед бурей, или указующем на штурм Зимнего, на броневике у Финляндского вокзала или на трибуне Учредительного собрания («Есть такая партия!»). Сидящим мечтательно на скамейке, беседующим с крестьянскими ходоками. А уж знаменитое ленинское субботничное бревно надолго застряло в глазах старшего поколения.
Увы, диалектическая философия марксизма – ленинизма закостенела в идолопоклонении. А ведь предупреждал, в свое время, великий пролетарский поэт В.В. Маяковский:
Я боюсь, чтоб шествия и мавзолеи,
Поклонений установленный статут
Не залили приторным елеем
Ленинскую простоту!

Не трудно догадаться, что журналистка, автор спорной статьи, не имела в виду немедленное переименование ряда городских улиц. Достаточно вспомнить, сколько шума наделало безобидное с виду переименование улицы «Новая» в честь заслуженного ученого, достойного гражданина города, Л. П. Феоктистова. И газета, неожиданно возбудившая горожан перспективой смены названий в будущем, также поспешно решила прекратить, завязавшуюся было, дискуссию. А происхождение названий центральных улиц нашего города, как выяснилось, связано с режимными соображениями: поскольку городу был присвоен почтовый адрес Челябинск-50, в дальнейшем Челябинск – 70, требовалось, чтобы названия его улиц соответствовали Челябинским. Отсюда и появились улицы Ленина, Свердлова, Дзержинского, Комсомольская и даже 40 лет Октября.

Утаить от всех советских граждан, особо отсидевших в «зонах», место нахождения «Сороковки» и «Пятидесятки» все равно было невозможно. Зато жителям наших ЗАТО секретные уловки доставляли трудности в общении с родственниками и приводили к различным казусам.
Например, мой старший брат, танкист-ветеран ВОВ, проживавший в городе Тула, приехав по командировке в Челябинск, хотел навестить меня, познакомиться с моей женой и детьми. Каково было его удивление, когда оказалось, что по адресу ул. Ленина 40 меня нет, и никогда не было. Обратился в милицию, после долгого выяснения личностей те позвонили сюда, но меня и тут не оказалось, поскольку в это время мы были в отпуске на юге. Брат очень расстроился и переживал, ему что-то намекнули, но тульские пряники и другие подарки пришлось вести обратно.

Тем не менее, вопрос топонимики не совсем праздный. Он тесно связан с развитием социальных отношений, с поиском идеи единения страны, с воспитанием подрастающего поколения. И пора честно признать, что влияет на экономическое положение, на приоритет добывающей и энергоснабжающей отраслей хозяйства, в ущерб развитию высокотехнологичных и наукоёмких направлений. Ибо, «нефтяная игла» - это в немалой степени результат неуверенности бизнеса в невозможности возврата к повторному построению «социалистического реализма» или «развитого социализма».

При всем уважении к фигуре вождя мирового пролетариата, инициировавшего грандиозную попытку воплотить многовековую мечту человечества о справедливом обществе светлого будущего, нельзя забывать, чего стоила эта попытка России, и что она была профинансирована властями Германии с целью развала Российского государства и армии.
Сакраментальный вопрос, можно ли было ради установления диктатуры пролетариата обойтись меньшим числом жертв, еще долго будут задавать себе потомки. Теоретик коммунизма, Карл Маркс, считал революции локомотивами истории. Но кто мог знать, сколько тысяч или миллионов жизней придется бросить в топку этого локомотива?
Политико-экономические происки Западной Европы и сегодня находят наглядное отражение в драматических событиях на бывшей братской Украине. Тут мы ощущаем горькие последствия волюнтаристских амбиций партийных лидеров, приведшие, в конечном счете, к распаду СССР – многонациональной державы, которую наши отцы, братья и сестры отстояли в тяжелейшей схватке с германским фашизмом.

Германия дважды проиграла в мировых войнах, но зародившийся в ней вирус национал-социализма, в его наихудшей форме, расползся по континентам, то тут – то там развиваясь в форме нацизма, шовинизма, бандеровщины. И снова толпы штурмовиков извергают огонь и злобу, снова мелькает человеконенавистническая символика: свастика, черно-красно-желтые знамена, повязки на рукавах новоявленных гауляйтеров и фюреров.
А сейчас этот мутировавший вирус, охватив еще страны Азии и Африки, вновь возвращается в Европу в фанатично-исламистской форме.
Проводя «декоммунизацию», уничтожая в городах Украины памятники советским воинам и революционерам, «западенцы» устанавливают свою символику и памятники Петлюре, Бендере, Шухевичу, официально признавая их национальными героями Украины.

Что касается памятника Ленину, попавшему в наш город, якобы по ошибке, вместо Новосибирска, то он действительно подавляет своей величиной окружающий площадь пейзаж, и с точки зрения художественной ценности оставляет желать лучшего. К тому же нельзя забывать, что нынешние проблемы Украины во многом проистекают из национальной политики большевиков, приведшей к передаче Украинской ССР больших территорий, принадлежащих ранее России.
Думаю, что наиболее подходящим и наименее затратным было бы заменить памятник Ленину фигурой И.В. Курчатова, скрытого до сих пор на 20-й производственной площадке. Вероятно, и покойный директор предприятия Д.Е. Васильев и следующий директор, генерал-майор Г.П. Ломинский, привлекший в 1975 году к работе замечательного Каслинского скульптора А.С. Гилева, и сам Гилев, сейчас одобрили бы такой вариант.

Да и память об Игоре Васильевиче Курчатове – уроженце Урала, кузницы меча и щита Российского государства, требует предоставить этот скульптурный шедевр широкой публике, званным и иным гостям нашего города. Ведь таких памятников, работы А.С. Гилева, всего три: на Семипалатинском полигоне в Казахстане, в закрытом, как мы, Озерске и у нас. Однако, установлен уникальный монумент на закрытой, автономно охраняемой площадке внутри территории ЗАТО. Руководителям градообразующего предприятия, чтобы показать этот памятник желающим, а такими являются почти все командированные сотрудники смежных предприятий, приходится оформлять на них специальные пропуска и выделять отдельно сопровождающих, что требует дополнительных хлопот, затрат времени и не всегда возможно.

Всего же памятников И.В. Курчатову, по данным Википедии, установлено 11, в городах Москве, Челябинске, Дубне, Обнинске, на его родине – в городе Сим Челябинской области и других. Странно, что нет в Сарове, возможно, там избегают выносить на обсуждение актуальные вопросы.
А памятник Ленину можно переместить на перекресток улиц Ленина и Победы, в центр «кругового движения», как предложила инициативная молодежная группа профессионального колледжа (газета «Окно» за 31 января 2014 г.) или к въезду на промплощадку № 9, или к Дворцу пионеров, бывших «ленинцев». Ну а известной скульптуре «Россия», как второй вариант замены Ильича, когда она появится в нужном формате, можно подыскать достойное место в центре города.

Чтобы никого не обидеть и соблюсти демократию, целесообразно провести опрос общественного мнения, какой вариант предпочтителен, например, по таким пунктам:
1 ----- оставить памятник Ленину в покое;
2 ----- заменить Ленина скульптурой «Россия»;
3 ----- переместить памятник Ленину, заменив его И.В. Курчатовым;
4 ----- другой вариант.

Перечитывая приведенный выше текст статьи, предложенной мною редакции газеты «Окно», думаю, что и сегодня, спустя три года, она остается дословно актуальной. Конечно, газета статью не опубликовала, и это понятно, потому что уже в феврале 2014 года деятельность украинских активистов «революции достоинства» приобрела характер бандитского вандализма. Помимо коммунистической символики они начали громить и уничтожать памятники советским воинам, российским полководцам, не пощадили даже памятник своего земляка – матроса «Кошка» (Петр Маркович Кошка), установленный в его родном селе Ометинцы Винницкой области в 1955 году. Опубликовать данную статью при таких условиях означало бы выразить поддержку преступным действиям распоясавшихся «революционеров».

Но что мы имеем на сегодняшний день? Похоже, переломав и переименовав все, что им было позволено, без особого сопротивления пришедшей в Киеве власти украинские националисты развязали гражданскую войну на Донбассе. По существу – это карательная компания, в основном против мирного населения. За прошедшие три года, по данным наблюдателей ОБСЕ, в результате боевых действий и обстрела населенных пунктов погибло уже более десяти тысяч человек, включая стариков, женщин и детей. Еще больше раненных и вынужденных переселенцев.

Не достигнув решающих боевых успехов, каратели продолжают придумывать новые меры принуждения сопротивляющихся республик к капитуляции: диверсионные акты, блокаду и психологическое давление. Однако, даже их западным покровителям становится ясно, что агрессивная политика киевских «ястребов» продиктована необходимостью чем-то занять вооруженных бандитов, а также свойственным некоторым украинцам упрямству, отмеченному еще в произведениях Н.В. Гоголя.

Между тем, по сообщению информагентства «Русская планета» от 20 марта 2017 года в России продолжается «Война за мертвого Ильича». Как пишет корреспондент РП, именно сейчас об этом заговорила и Церковь, и Государственная дума. Никогда тема захоронения вождя большевиков не встречала такого единодушия среди истеблишмента.
С идеей похоронить Ленина «по-человечески» выступил депутат думы от ЛДПР Иван Сухарев, того же мнения придерживается и ЛДПР в целом. «Думаю о том, что в столетие революций необходимо похоронить тело Владимира Ульянова. Не место мумии в сердце России. Да, и сама фигура Ульянова, мягко говоря, неоднозначна. На Красной - Красивой площади ей не место. Об этом говорит большинство», - считает Сухарев.
Что касается Мавзолея, то по мнению депутата, его лучше перенести. Сделать музей. Плюс непонятно до сих пор, сколько бюджетных - народных денег тратится на содержание мумии и зиккурата. Это недопустимо, так как деньги немалые.
«Разрушать памятники Ленину не надо. Это часть нашей истории, не надо уподобляться большевикам, которые взрывали церкви и убивали, подчас зверски, священнослужителей. Что касается названия улиц. Подумайте о своих детях. Многие улицы названы в честь убийц и душегубов. Взять хотя бы Софью Перовскую. Как объяснить ребёнку, что фамилией убийцы названа улица. Почему!? Может быть, тоже надо стать убийцей и тогда в твою честь назовут улицу! Эту ситуацию необходимо менять», - пояснил свою позицию депутат.

«Мировая общественность не поверит, что Россия изменилась, до тех пор, пока тело Ленина будет покоиться в мавзолее на Красной площади», - добавил лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
«Освободить страну от красного ярма, вернуть историческое название всем городам, площадям, улицам. Вынести тело Ленина из мавзолея, убрать его, осудить весь идеологический советский режим, осудить их за то, что мы сегодня расхлебываем все, что они сделали», — подчеркнул Жириновский. По мнению парламентария, Ленин в мавзолее внушает людям опасения, что рано или поздно коммунисты вернуться к власти, и поэтому «все не хотят жить». «В Кремле этого не понимают, что, пока Ленин лежит, ни Европа, ни большинство образованных граждан России не поверят, что мы — другая страна», — сказал политик.

«Надо простить Ленина, похоронить его по-человечески, а мавзолей превратить в памятник эпохи», — говорил режиссер Марк Захаров в 1989 году в программе «Взгляд».
В 1993-м вынести Ленина из мавзолея и «восстановить исторический облик Красной площади» предложила московская мэрия. И снова тишина. В 1997-м мэрию поддержал Борис Ельцин. «Должен лежать в земле, в земле», — сказал тогда первый президент России. Однако Ельцин не решился на этот шаг и предложил провести референдум.
В 2001-м президент Владимир Путин вроде согласился, что Ленин заслужил лежать в земле, но решил с этим делом не торопиться.
Потом об этом заговорил президент Фонда культуры Никита Михалков. «Стоят огромные очереди, огромные, с детьми, на жаре, чтобы зайти в некое помещение и увидеть труп. Не портрет, не фотографию, не кино, не хронику, вот, труп. И то, что деньги были потрачены и тратятся на языческий спектакль, это, в общем, ненормально», — заявил он.

Несмотря на резкое возражение Г.А. Зюганова, считающего, что перезахоронить Ленина призывают политические маргиналы, трудно не согласиться с Н.С. Михалковым, учитывая, что в наш информационно продвинутый век нет необходимости сохранять и демонстрировать публике натуральный объект, когда технически возможно создать его трехмерное видео- и аудио-подобие, иными словами воображаемый образ, фантом. Надо полагать, что это будет полезнее и стоить не дороже, чем нынешнее поддержание внешнего вида вождя и окружающих условий.

Мавзолей при жизни Сталина в какой-то степени, вероятно, символизировал наличие наследника и продолжателя дела Ленина. При Хрущеве – борьбу с культом личности. При Брежневе подтверждал право КПСС на руководство социалистическим лагерем, как «ум, честь и совесть нашей эпохи»! Поскольку соцлагерь распался, а КПРФ позиционирует себя как правопреемника КПСС – обновление ее символа было бы встречено публикой с пониманием.

Возвращаясь к Снежинску, нужно отметить, что широкое обсуждение вопроса о переносе памятника Ленину пока не проводилось. По мнению отдельных граждан, переместить памятник на улицу Ленина, к центру кругового движения, лицом на восток в сторону городского парка, целесообразно, однако выделение финансовых средств на перестановку проблематично, легче потратить куда больше на еще один нелепый фонтан, строящийся перед кинотеатром «Космос». На том месте, где могла бы блистать «Россия». Опять же политическая сторона вопроса может быть успешно решена в зависимости от позиции Москвы. Одновременно с этим можно решить вопрос о памятнике И. Курчатову.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 10:14.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot